Guerra, guerra y más guerra. ¿Quién inicia las guerras? ¿Quién puede extraer algún tipo de beneficio de los conflictos armados? O mejor, ¿quién puede querer extraer algún beneficio de los conflictos armados? ¿Quién opta por la destrucción, la devastación, la muerte, el odio, la aniquilación de toda esperanza? ¿Es cierto que no hay otras opciones que permitan evitar que nos matemos los unos a los otros?

Desde luego las víctimas no creo que deseen participar en guerras… Y, ¿quiénes son esas víctimas? La primera víctima, según Esquilo, es la verdad. Diría Howard Zinn, el historiador y activista social, que un efecto seguro de la guerra es disminuir la libertad de expresión. Toda censura, a pesar del traje con el que se le quiera vestir, es censura y nunca es por nuestro bien.

Si hablamos de censura en los medios de comunicación o en las ágoras en las que se han convertido las redes sociales,  debemos entender que la censura se trata de un juicio de valor, una corrección o reprobación, la censura impone supresiones o cambios a un mensaje. La censura se convierte así en un velo que no nos considera como seres con la inteligencia necesaria para ver por nosotros mismos y decidir si damos credibilidad o no a algo.

Ver por nosotros mismos, desarrollar nuestro espíritu crítico es profundamente necesario en una sociedad sana para que no pueda ser manipulada. Una sociedad sana debe conocer e interesarse por su pasado y entender su presente. En ese sentido debemos poder disponer de fuentes fiables que no se plieguen a la dictadura del espectáculo y que hagan de espejo imparcial ante los acontecimientos. De este modo, las fuentes se transforman en nuestros ojos, y nuestro cerebro en el mejor fact checker, el único verificador de hechos que debería ser válido si nos consideramos seres inteligentes.